Zur Info zum Neckarabschnitt X:
2011 wurden 981 Jahreskarten ausgegeben.
Gefangen wurde 2011 laut Kartenauswertung
72 Aale 53kg; 383 Forellen 184kg; 35 Hechte 112kg; 444 Karpfen 1272kg; 27 Waller 193kg; 31 Zander 118kg und Weißfische 336kg.
Im Jahr 2012 wurden im Neckar folgendes eingesetzt:
10 Ztr. Forellen und 3 Ztr. Bachforellen; 35 Ztr. Schuppenkarpfen und
10 Ztr. Spiegelkarfen zwischen 1000 und 1500gr;
400 Stück Zander ca. 25cm.
Neckarabschnitt X
Moderator: Moderatoren
Neckarabschnitt X
Gruß Manfred
Wer nicht angelt, kann keinen Fisch fangen
Wer nicht angelt, kann keinen Fisch fangen
- Gselzbaer67
- Beiträge: 1292
- Registriert: 14.11.2009, 22:18
- Wohnort: nähe Leonberg
2010 gab es für jeden, der eine Karte am Xer gekauft hatte eine Auswertung des Vorjahres dazu. Dies sollte eigentlich bei jedem Abschnitt so gehandhabt werden.
Denn jeder der eine Karte erwirbt steuert etwas bei, damit die Vereine überhaupt Fische entsprechend besetzen können.
1. Durch den Erwerb der Karte
2. Durch Leute wie mich, die nix fangen, aber 60 € zahlen
3. Durch Leute die Fische entnehmen und in die Fangliste eintragen
Denn jeder der eine Karte erwirbt steuert etwas bei, damit die Vereine überhaupt Fische entsprechend besetzen können.
1. Durch den Erwerb der Karte
2. Durch Leute wie mich, die nix fangen, aber 60 € zahlen
3. Durch Leute die Fische entnehmen und in die Fangliste eintragen
Petri Heil Tino
"Je kleiner die Schuppen, desto besser der Fisch"
Xer, Nürtingen und Mosel-Grenzgewässer Luxembourg
"Je kleiner die Schuppen, desto besser der Fisch"
Xer, Nürtingen und Mosel-Grenzgewässer Luxembourg
-
- Beiträge: 332
- Registriert: 11.03.2012, 15:30
Wenn die Zahlen so stimmen da ist das vorbildlich und ich würde mir wünschen das auch in den anderen Hegebereichen ein bischen mehr Transparenz bezüglich Kartenausgaben / Besatz und Fangstatistik gezeigt wird.
Immerhin bleibt nach abzug der Pacht und sonstgen Kosten bei knapp 1000 ausgegeben Karten mit sicherheit doch noch ein schöner Batzen für Besatz übrig.
Immerhin bleibt nach abzug der Pacht und sonstgen Kosten bei knapp 1000 ausgegeben Karten mit sicherheit doch noch ein schöner Batzen für Besatz übrig.
-
- Beiträge: 118
- Registriert: 17.05.2012, 19:27
- Wohnort: kreis esslingen
-
- Beiträge: 118
- Registriert: 17.05.2012, 19:27
- Wohnort: kreis esslingen
-
- Beiträge: 118
- Registriert: 17.05.2012, 19:27
- Wohnort: kreis esslingen
Ich fürchte Herr Schock könnte Recht haben...für mich ist auch schwer nachvollziehbar, wie die Forellenzahlen zustandekommen. Fast alle eingesetzten Forellen sind erfahrungsgemäß nach ca. 2-3 Wochen wieder weg, obwohl pro Angler nur 2 pro Tag mitgenommen werden dürfen. Die restlichen 4 von 5 wird wohl kaum der Kormoran allein verspeist haben. Also entweder stimmen die Zahlen der eingesetzen Fische nicht (bei Karpfen genauso), oder wir haben im Bereich x ein absolut massives Schwarzanglerproblem (was ich am ehesten denke und befürchte - nach Esslingen verirrt sich zB die Wasserschutzpolizei wesentlich seltener als nach beispielsweise Stuttgart an der 9er - allein dadurch bedingt dass sie in Stuttgart stationiert ist).
Bei den Karpfen muss ich Herrn Schock allerdings widersprechen. Ich denke schon, dass die Fangzahlen in Zusammenhang mit dem Besatz stehen wenn man bedenkt, dass nur größere Exemplare von etwa 1-2 kg eingesetzt werden, um dem Kormoranproblem aus dem Weg zu gehen. Allerdings ist auch hier eine große Diskrepanz zwischen eingesetzen und gefangenen Fischen festzustellen. Hier fürchte ich, dass das Problem das gleiche wie bei den Forellen ist...wobei hier im Gegensatz zu den Forellen auch noch ein paar wenige Karpfen übriggeblieben sein dürften, die dann jeweils 1 - 2 Jahre überleben. Das würde dann das Durchschnittsgewicht 2,8 kg pro gefangenem Karpfen erklären.
Zum Thema Großkarpfen:
Meine Einschätzung ist, dass es mit Karpfen 15 kg aufwärts eher schwer werden dürfte. Auch nach Rücksprache mit anderen Anglern vor Ort. Allgemein siehts mit Großfischen wohl ein bisschen mau aus, da die Chance einfach zu groß ist, dass sie relativ zeitnah nach ihrem Besatz wieder entnommen werden (siehe oben beschriebenes Problem).
Gruß
Tobi
Bei den Karpfen muss ich Herrn Schock allerdings widersprechen. Ich denke schon, dass die Fangzahlen in Zusammenhang mit dem Besatz stehen wenn man bedenkt, dass nur größere Exemplare von etwa 1-2 kg eingesetzt werden, um dem Kormoranproblem aus dem Weg zu gehen. Allerdings ist auch hier eine große Diskrepanz zwischen eingesetzen und gefangenen Fischen festzustellen. Hier fürchte ich, dass das Problem das gleiche wie bei den Forellen ist...wobei hier im Gegensatz zu den Forellen auch noch ein paar wenige Karpfen übriggeblieben sein dürften, die dann jeweils 1 - 2 Jahre überleben. Das würde dann das Durchschnittsgewicht 2,8 kg pro gefangenem Karpfen erklären.
Zum Thema Großkarpfen:
Meine Einschätzung ist, dass es mit Karpfen 15 kg aufwärts eher schwer werden dürfte. Auch nach Rücksprache mit anderen Anglern vor Ort. Allgemein siehts mit Großfischen wohl ein bisschen mau aus, da die Chance einfach zu groß ist, dass sie relativ zeitnah nach ihrem Besatz wieder entnommen werden (siehe oben beschriebenes Problem).
Gruß
Tobi
ab 2018 nur noch am oberen Neckar.
Re: Vorbildlicher Fischbesatz im Hegebereich X
WAV hat geschrieben:Hallo,
da stellt sich die Frage, warum ist dieser Besatz vorbildlich ?...
Mit Fischergruß Petri Heil
Hans-Hermann Schock
Das war nicht die Frage gewesen, dies hatte auch niemand so geschrieben.
Hier wurde lediglich die Veröffentlichung der Besatz- und Fangzahlen als vorbildlich gelobt.
Um auf die Frage mit den Forellen einzugehen. Am Xer gibt es den Altarm und die Kösch, diese dürfen nur von Vereinsmitgliedern beangelt werden. Hier besteht die Möglichlkeit, dass sich dort Forellen, die im Xer eingesetzt wurden, zurückziehen. Da es sich hier um Vereinsgewässer des Fischerreivereins Esslingen handelt, könnten die im Neckar eingesetzten Forellen in der vereinsinternen Fangstatik dennoch zum Tragen kommen.
Petri Heil Tino
"Je kleiner die Schuppen, desto besser der Fisch"
Xer, Nürtingen und Mosel-Grenzgewässer Luxembourg
"Je kleiner die Schuppen, desto besser der Fisch"
Xer, Nürtingen und Mosel-Grenzgewässer Luxembourg
Da ist was dran - hatte ich gar nicht in meine Überlegungen mit einbezogen. Wobei ich eher auf Teile der Stadtkanäle (die, welche auch nur vom Verein beangelt werden können) als Rückzugsgebiet tippe, als auf den Altarm. Rein vom bevorzugten Lebensraum für Forellen her...
ab 2018 nur noch am oberen Neckar.