Angeln am Neckar.de

Es war nicht meine Absicht dich anzugreifen, du hast ja auch recht was den Schutz und die Hege von Fischarten angeht.
Ich hatte eben nur den Eindruck das ihr euch da ein bisschen arg anstachelt und hatte eigentlich nur vor die Gemüter ein bisschen zu beruhigen...

Andi hat geschrieben:Brauchen wir hier in diesem Forum Diskusionen wie diese? Jeder Angler kennt seine Rechte und Pflichten. Wenn über eine Gesetzesänderung Informiert wird find ich das ok...
Bitte fangt nicht an dem anderen vorschriften zu machen oder Meinungen aufzuzwängen.
Das gibt es in anderen Angler Foren schon mehr als genug...

Ich finde nicht, dass hier irgend eine Meinung jemandem aufgezwungen wird. Ich habe nur irgendwie das Gefühl, dass es Max sehr ernst nimmt und einige andere nicht. Max fühlt sich sich damit etwas mißverstanden und das finde ich gut. Gut deshalb, da diese Diskusion nicht so schnell im Sande versickert und sich alle Leser dieser Beiträge nochmals einen Kopf machen können. Mir ging der Bestand der Aale eigentlich am A.....vorbei, habe mir aber nach diesen Beiträgen auch ein wenig den Kopf zerbrochen.
Diskusionen finde ich grundsätzlich gut, allerdings haben Beleidigungen dabei nichts verloren. Immer schön fair bleiben.

Wo wurde denn Jemand beleidigt???

Noch wurde niemand beleidigt, das geht aber dann ganz schnell.

Da hast du recht Thomas, ich nehme das Thema sehr ernst, erst recht weil einige (nicht nur auf das Forum bezogen) es anscheinend für eine Kleinigkeit halten. Ich entschuldige mich aber ausdrücklich für evtl ein wenig spitz formulierte Aussagen. Ausdrücklich beleidigen würde ich niemand im Forum, das steht mir erstens nicht zu und zweitens ist es ein so tolles Forum, dass ausdrückliche Beleidigungen definitiv fehl am Platz wären. Ich habe mich nicht von dir angegriffen gefühlt Andi, bloss wollte ich den waidmännischen Gesichtspunkt nochmal durch den letzten Beitrag hervorheben. In diesem Sinne, zurück zum Thema!

Aalbesatz in Norddeutschland hier

Hallo,
ich stell mal nen link zu unserem geliebten WAV ein. Da jemand was dazu geschrieben.
http://www.wav-stuttgart.de/Fangverbot-fuer-Aal_91.html
Scheint alle noch ein bischen Merkwürdig zu sein.

Gruß Kolalait

Servus,
sagt mal dass Aal Angelverbot gilt doch in BW nur für den Rhein, da sind wir am Neckar (Abschnitt 9) nicht betroffen oder?
MfG

Nein, aber das Mindestmaß wurde auf 50 cm erhöht und eine Schonzeit eingeführt.

Können die z.B. oberhalb des IXer Neckarabschnitts eingesetzten Aale in den Rhein abwandern?
Nehmen wir nur mal als Beispiel eine Zahl von 100 Blankaale, die von dort aus auf Wanderschaft gehen.
Wieviel von den 100 Blankaale gelangen in den Rhein?
Und wieviel der davon am Rhein angekommenen Blankaale, gelangen letztendlich in die Sargassosee?

Soweit mir bekannt ist, sind die Schonzeiten und Mindestmasse doch dazu da, damit ein Fisch mindestens einmal in seinem Leben ablaichen kann.
Beim Aal und einigen anderen Fischen ist es sogar nur einmaliges ablaichen.

Wenn aber ein Fisch nie in seinem Leben sein Laichgebiet erreichen kann, warum sollte er dann geschützt werden?
Bzw. warum setzt man dann solche Fische überhaupt ein?

@ Rastpool nur eines noch wir sind keine Sportfischer sonst wäre das Angeln für uns untersagt ....richtig von dir ist jedoch wir sind da um zu hegen und zu pflegen..DasFischen ist nur eine Notwendigkeit der Hege und Pflege ......

fishhook hat geschrieben:Können die z.B. oberhalb des IXer Neckarabschnitts eingesetzten Aale in den Rhein abwandern?
Nehmen wir nur mal als Beispiel eine Zahl von 100 Blankaale, die von dort aus auf Wanderschaft gehen.
Wieviel von den 100 Blankaale gelangen in den Rhein?
Und wieviel der davon am Rhein angekommenen Blankaale, gelangen letztendlich in die Sargassosee?

Soweit mir bekannt ist, sind die Schonzeiten und Mindestmasse doch dazu da, damit ein Fisch mindestens einmal in seinem Leben ablaichen kann.
Beim Aal und einigen anderen Fischen ist es sogar nur einmaliges ablaichen.

Wenn aber ein Fisch nie in seinem Leben sein Laichgebiet erreichen kann, warum sollte er dann geschützt werden?
Bzw. warum setzt man dann solche Fische überhaupt ein?

Warum sollte er sein Laichgebiet nie erreichen??

Ich weiss nicht wieviele von denn 100 Aalen das Gebiet erreichen, aber immer noch besser als wenn sie schon als Glasaale in denn Töpfen von denn Asiaten landen.

Und wie schon Rastapool schrieb es geht um die langfristige Lösung.Ein generelles Fangverbot für Glasaale zum Verzehr wäre der erste Schritt. Das durchzusetzen wäre natürlich Internationales problem.

Glasaale werden bei uns nicht besetzt,
das was wier hier noch fangen ist der Besatz der letzten Jahre.
Jungaale zu besetzen wird immer teurer.

Roland K hat geschrieben:Glasaale werden bei uns nicht besetzt,
das was wier hier noch fangen ist der Besatz der letzten Jahre.
Jungaale zu besetzen wird immer teurer.

Ich meinte nicht das die Glasaale abgefischt werden sondern das sie ihrem natürlichen Instinkt folgen und Flüsse aufsteigen.