Angeln am Neckar.de

Hier ein schönes Foto von meinem ersten Wels. Ein Donauwaller - geräuchert einfach eine Delikatesse.
PS: Die beiden Männer (Papili und mein Frosch) an meiner Seite gingen an dem Tag leer heim, aber das macht nix, sagen Sie.
Mit Aalhaken und Wurmbündel, direkt am Rande - da, wo das Kehrwasser beruhigt ist und die Bieber schwimmen.

Nachtrag für Statistiker: 2. Okober 2010 bei Tapfheim km 5648 - an der Slipanlage - rechtschwenk, höchstens 2,50 vom Land entfernt Schnurauslauf ca. 5,50 M

hübsch hübsch

Schöner Wels...

Nicht schlecht her specht.

Weiter so

Schöner Wels. Hab ich noch nicht geschafft, will ich aber dieses JAhr unbedingt.

Zwei von den dreien auf dem Bild sehen sich übrigens sehr ähnlich

Verfasst am: 17.02.2011, 20:24 Titel: 1 Donauwaller

Ist der Fang auf dem Foto denn auch von 2011?

Kommt mir so vor, als ob die Jahreszeit auf dem Foto nicht mit dem Februar 2011 zusammenpasst.

Ausserdem passt die Kleidung auch nicht so recht zum Februar 2011, da war es noch sehr frisch am Wasser.

Sollte es ein Foto sein, das von 2010 oder früher war, bitte auch dazu schreiben, das es sich hier um einen Fang handelt der schon länger zurückliegt.

Ja aber echt hey, ich bin schockiert!

Manche haben echt nichts besseres zu tun, als alte Posts auf Sinnfreiheit zu untersuchen. Wer macht hier eigentlich die Regeln?

I'm amused

Alex

danke, du sprichst mir aus der seele...

Hier geht es einfach darum, dass hier offensichtlich mit Fängen aus vergangenen Jahren ein Forumeintrag eröffnet wurde.

Und genau das finde ich nunmal nicht in Ordnung.

Fair geht hier irgendwie anders.

Hätte man hier nicht klar Farbe bekennen können und dazu schreiben können, das dies ein Fang war, der aber nicht im Jahr 2011 war?
Oder einfach erwähnen, das war mal ein Fisch den ich vor einiger Zeit gefangen hatte.

Dann wär das ok gewesen.

Ich kann ja nicht wissen, das dies vollkommen in Ordnung ist, hier im Forum eine Fangmeldung mit einem netten Foto zu posten, von einen Fang, der nicht unbedingt mit der Jahreszeit übereinstimmt, an dem dieses Posting erstellt wurde.

Ich bin gerade dabei in mühseliger Kleinarbeit eine Analyse zu erstellen, wann und wo Welse gefangen wurden. Dazu habe ich mir die Postings hier und in anderen Foren angesehen.

Daher ist mir aufgefallen, das hier das Bild mit dem Wels nicht zu der Jahreszeit des Postings zusammenpasst. Schade wieder ein Wels weniger in meiner Analyse.

sOLL ICH JETZT gROß UND kLEINSCHREIBUNG VERTAUSCHEN, NUR UM DIR ZU ZEIGEN, WIE LÄCHERLICH DAS IST.

dU HAST VIELLEICHT pROBLEME.

eS IST KEINER GEZWUNGEN NUR FÜR DICH IRGENDWELCHE iNFORMATIONEN ZU POSTEN. aUCH, WENN DU DAS GERNE HÄTTEST.

aB JETZT MÜSSEN ALLE NUR NOCH SO SCHREIBEN WIE ICH, WEIL ES MIR BESSER GEFÄLLT.

pUNKT

Alex

fishhook hat geschrieben:Ich kann ja nicht wissen, das dies vollkommen in Ordnung ist, hier im Forum eine Fangmeldung mit einem netten Foto zu posten, von einen Fang, der nicht unbedingt mit der Jahreszeit übereinstimmt, an dem dieses Posting erstellt wurde.

Eine Din-Norm haben wir hier leider nicht.

Gib Gas ich bin gespannt was nun noch so kommt.
Los auf gehts ... feuer frei

Nichts mehr, das wars. Du noch was zu sagen?

fishhook nimms mir nicht übel aber du hast echt komische ansichten...

1. was hat das nicht mit AbSiChT falsch gepostete FaNgBiLd mit FaIrNeSs zu tun???

2. verstehe in mühseeliger kleinstarbeit die recherche am wasser und nicht das arsch breitsitzen vorm computer

aber eigentlich freu ich mich für dich, weil dein post zeigt mir das du keine richtigen sorgen und probleme im leben hast und daher genug zeit hast ( trotz deiner sehr sehr zeitaufwendigen wallerrecherche vor dem pc ) dich mit solchen absolut unwichtigen dingen zu beschäftigen...

in diesem sinne sherlok holmes viel erfolg bei deiner weiteren recherche...

Meine Güte.
Wenn Fishook einfach noch ein paar Informationen braucht ist das doch in Ordnung.
Klar, bestehen kann hier keiner auf vollständige und richtige Informationen.
Was ich persönlich nicht in Ordnung finde ist, das wenn Fishook lediglich einen Mangel oder evtl. ein Missverständnis aufklären will persönlich angegangen wird.
Auch das ist eine Form von Fairness.
Das er eine Statistik führt wann, wo und wie Waller gefangen werden finde ich gut. Davon könnte jeder hier profitieren.
Desweiteren vertrete ich ebenfalls die Meinung, das man hier ruhig bei der Wahrheit bleiben kann. Es hat niemand was von falschen Informationen , und Anglerlatein gibt es ja wahrlich genug

Falls dieses Posting nun auch irgendjemandem nicht passen sollte, kann er gerne eine PN an mich schreiben.